Твоими бы устами да мед пить. См. СУДЬБА ТЕРПЕНИЕ НАДЕЖДА Твоими бы устами да мед пить. См. СЧАСТЬЕ УДАЧА Твоими бы устами да мед пить. См. ЯЗЫК РЕЧЬ …
- (кабы Бог услышал, и слова твои исполнились) Твоим бы медом да нас по губам. Твое бы слово, да Богу в уши. Ср. Хорошо, кабы вашими устами да мед пить. Я бы в душе за Авдотью Максимовну порадовался. Островский. Не в свои сани не садись. Ср. Я… …
См. Накажи Бог, да добром … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Муж. густоватое, липкое и сладкое вещество, выделываемое пчелой медуницей, в виде сотов, в восковых ячейках. Мед самотек, самоток, паточный, подсед, светлый, чистый, стекающий сам в посудину из сотов; мед цельный, сотовый, печатный, не вытекший;… … Толковый словарь Даля
Век протянется, всем (всякому) достанется. День на день не приходит. День на день не приходится, час на час не выпадает. На свете всяко бывает (и то бывает, что ничего не бывает). Гора с горой не сойдется, а человек с человеком (или: а горшок с… … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Ср. Мы сейчас выпьем шампанского за ее здоровье. Умную речь приятно и слышать. Островский. Бесприданница. 3, 11. Ср. Так как я сегодня, значит, именинник, так позвольте холодненькой вас угостить... Умные речи приятно и слушать, молвил Чапурин.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Отвяжись, худая жизнь, привяжись хорошая! Не узнав горя, не узнаешь и радости. Ино горько проглотишь, да сладко выплюнешь (и наоборот). Горько съешь, да сладко отрыгается (и наоборот). Худое видели, хорошее увидим. Ждали пока, пождем и пота. Ждет … В.И. Даль. Пословицы русского народа
По разговорам всюды (годится), а по делам никуды. Не та хозяйка, которая говорит, а та, которая щи варит. Я тебе говорю не глум, а ты бери на ум! Кто меньше толкует, тот меньше тоскует. Зарубай, сглаживай, да никому не сказывай! Больше говорить… … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Умную (хорошую) рѣчь хорошо и слушать. Ср. Мы сейчасъ выпьемъ шампанскаго за ея здоровье. «Умную рѣчь пріятно и слышать». Островскій. Безприданница. 3, 11. Ср. Такъ какъ я сегодня значитъ именинникъ, такъ позвольте «холодненькой» васъ угостить …
См. Твоими бы устами да мед пить … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
- (ответ на добрые предсказания.) Ср. Время возьмет свое... Вашими бы устами мед пить! ... Данилевский. Девятый вал. 1, 10. Ср. Он расправит крылышки да вот каких чудес наделает: нахватает чинов! Вашими бы устами да мед пить! Гончаров. Обыкновенная …
Вашими бы устами да медъ пить! (отвѣтъ на добрыя предсказанія.) Ср. Время возьметъ свое... «Вашими бы устами медъ пить!»... Данилевскій. Девятый валъ. 1, 10. Ср. Онъ расправитъ крылышки, да вотъ какихъ чудесъ надѣлаетъ: нахватаетъ чиновъ! «Вашими …
- (кабы Бог услышал, и слова твои исполнились) Твоим бы медом да нас по губам. Твое бы слово, да Богу в уши. Ср. Хорошо, кабы вашими устами да мед пить. Я бы в душе за Авдотью Максимовну порадовался. Островский. Не в свои сани не садись. Ср. Я… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Твоими (вашими) бы устами да медъ пить (кабы Богъ услышалъ, и слова твои исполнились). Твоимъ бы медомъ да насъ по губамъ. Твое бы слово, да Богу въ уши. Ср. Хорошо, кабы вашими устами да медъ пить. Я бы въ душѣ за Авдотью Максимовну порадовался … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
ПИТЬ, Пью, пьёшь, повел. пей, прош. вр. пил, пила, пило, с отриц. не пил, не пила, не пило, несовер. 1. что. Вводить в свой организм какую нибудь жидкость, проглатывая ее. Пить кофе, чай, воду, вино. Что в пьете утром? Пить хочется. «Пил настойку … Толковый словарь Ушакова
Пью, пьёшь; прош. пил, ла, пило (с отрицанием не пил, не пила, не пило, не пили); повел. пей; прич. наст. пьющий; прич. страд. прош. питый, пит, пита, пито; несов. 1. перех. и без доп. Глотая, поглощать какую л. жидкость. Пить чай. Пить пиво.… … Малый академический словарь
А (у), предл. о мёде, в меду, мн. меды, м. 1. Сладкая сиропообразная густая жидкость, вырабатываемая пчелами из нектара цветков медоносных растений. Сотовый мед. Липовый мед. Цветочный мед. □ [Степанида Трофимовна:] И чаю не пьет с сахаром все с … Малый академический словарь
Уст, устам, мн. трад. поэт. и устар. Рот, губы. И в чело и в уста мы, в полуденный час, Целовали красавца не раз. Лермонтов, Русалка. Я был безумно счастлив; слова без удержу полились из уст моих. Гаршин, Надежда Николаевна. ◊ вложить в уста… … Малый академический словарь
Толковый словарь Ушакова
1. ДА1 (произн. с удар.). 1. частица. употр. при ответе в знач. утверждения и согласия; ант. нет. Ты был там? Да, был. Хочешь чаю? Да. Да или нет? || Внутри речи при повторении или при дальнейшем развитии содержания ыдущих слов, в знач.: правда,… … Толковый словарь Ушакова
Вы уже знаете, что всемогущие русские хакеры сумели поставить русского агента Дональда Трампа на пост президента США, а всесильный русский телеканал RT своими новостями сбил с толку весь Запад (кроме Львова и Жмеринки). Вот вам ещё радостная весть: самая крупная и популярная шведская газета Aftonbladet тоже, оказывается, стала русским агентом!
Об этом сообщил миру официальный шведский Институт внешней политики (Utrikespolitiska Institutet). Эта солидная организация опубликовала в англо-американском «Журнале стратегических исследований» (Journal of Strategic Studies) длиннейший отчёт о русской пропаганде в Швеции, в котором говорится, что Aftonbladet — тоже сурковская пропаганда, потому что эта газета критически отзывалась о происходящем на Украине и об усилиях генералов загнать нейтральную Швецию в НАТО. Ясно, что свободный, не проплаченный Путиным швед должен любить НАТО и Киев.
Мяч, поданный отчётом, был поднят ещё выше жёлтым псевдолиберальным таблоидом Expressen, который доносит до широких шведских масс идеи, полученные от американских неоконов через более интеллигентные газеты олигарха Боннера. Ему, к слову, принадлежат (или принадлежали) и некоторые газеты в России, в частности «Деловой Петербург», что не мешает шведским газетам концерна гнобить Россию почём зря. Почему-то в тоталитарной России никто не называет «Деловой Петербург» враждебной НАТОвской пропагандой, никто не старается превратить её журналистов в неприкасаемых. Видимо, эти методы годятся только для истинных демократов.
Редакция Aftonbladet, почтенной и популярной газеты, связанной с Социал-демократической партией Швеции, возмутилась . Они писали сочувственно о Левом фронте, российской оппозиционной левой организации, а их сразу относят к путинцам, да ещё называют «угрозой шведской безопасности». Во-первых, они сказали, мол, не следует Путина сравнивать со Сталиным. Каак не следует??? Во-вторых, они сомневаются, нужно ли Швеции вступать в НАТО и провоцировать Путина. Кааак не нужно??? А ещё шведские журналисты огорчаются удивительному однообразию и идеологической выдержанности полемики в шведской прессе, где шаг в сторону приравнивается к побегу, а либеральный конвой стреляет без предупреждения. Если не как все — значит, ты путинский холуй, утверждают газеты Боннера. И ведь удаётся им запугать многих.
Правая либеральная пресса публикует хвалебные интервью с НАТОвскими деятелями, принимает на ура инициаторов иракской войны, и всё хорошо. Но стоит социал-демократам упомянуть о фашиствующих элементах в украинской армии, как сразу их относят к угрозе безопасности. Так примерно жалуется редактор отдела культуры в Aftonbladet. Ну, с эдаким вопросом надо обращаться в Коминтерн, в Москву, как заметил в своё время Маяковский. Коминтерна, правда, нет, но Москва-то осталась!
Польза от этой публикации была хотя бы потому, что в Aftonbladet скинули перчатки. Их противники перчатки и вовсе не надевали и не стыдясь именовали почтенного старого шведского дипломата, бывшего министра иностранных дел Ханса Бликса «путинским наймитом». Наконец-то им стали отвечать — и выяснилось, что истерию по поводу русских подлодок затеяли газеты Боннера. Так, флагман газет Боннера Dagens Nyheter печатал поддельные фотошопные фото русских подлодок у берегов Стокгольма. И всё это — чтобы загнать Швецию в НАТО вопреки воле её народа и против её интересов.
Авторами отчёта были Martin Kragh и Sebastian Åsberg, сотрудники института внешней политики. Впрочем, когда шведские журналисты возмутились грязной конспирологией отчёта, институт живо отмежевался от отчёта и от авторов. Это, мол, не мы, это «Журнал стратегических исследований». Чисто научный журнал!
Конечно, научный. Только его издаёт американец д-р Томас Манкен. WikiLeaks позволяет установить, что это — замминистра обороны США по политическому планированию: Dr. Thomas G. MAHNKEN (U.S.) Deputy Assistant Secretary of Defense for Policy Planning, DOD +1 703 6925156 [email protected] . Вот такой научный журнал совершенно беспристрастно расследует связь шведских журналистов с Кремлём.
«Мы больше не будем бояться», — пишет оппозиционный журналист и кинорежиссёр Йоханнес Вальстрём в своём ответе в газете Expressen. Нас долго запугивали, но больше не запугаешь!
Посмотрим. Газета проиллюстрировала его ответ фотографией из программы RT — мол, кто бы говорил? Если человек выступает на RT, он точно вражеский агент.
Им и невдомёк, что лексика «вражеских агентов» безнадёжно устарела. Ведь сейчас во главе США стоит человек, которого боннеровские газеты в Швеции называли «агентом Путина». Конечно, ни Трамп, ни шведские независимые (от олигархов) журналисты — ни разу не агенты Москвы. Этот ярлык на них цепляли их противники, чтобы испугать и смутить слабодушных и загнать США и Швецию в свой либерально-тоталитарный рай. Но американцы не убоялись, а сейчас не убоятся и шведы.
В интересное время мы живём, когда на наших глазах рушатся стены ментального русофобского концлагеря, сооружённого газетой The New York Times и её шведскими сёстрами из концерна Боннера под предводительством Пентагона и Госдепа. Но, конечно, немного жаль, что пугалки о всесильных русских хакерах, об агентах Москвы в Белом доме и в шведских редакциях — это лишь пугалки. А мы уж так обрадовались…
Вы уже знаете, что всемогущие русские хакеры сумели поставить русского агента Дональда Трампа на пост президента США, а всесильный русский телеканал RT своими новостями сбил с толку весь Запад (кроме Львова и Жмеринки). Вот вам ещё радостная весть: самая крупная и популярная шведская газета Aftonbladet тоже, оказывается, стала русским агентом!
Об этом сообщил миру официальный шведский Институт внешней политики (Utrikespolitiska Institutet). Эта солидная организация опубликовала в англо-американском «Журнале стратегических исследований» (Journal of Strategic Studies) длиннейший отчёт о русской пропаганде в Швеции, в котором говорится, что Aftonbladet - тоже сурковская пропаганда, потому что эта газета критически отзывалась о происходящем на Украине и об усилиях генералов загнать нейтральную Швецию в НАТО. Ясно, что свободный, не проплаченный Путиным швед должен любить НАТО и Киев.
Мяч, поданный отчётом, был поднят ещё выше жёлтым псевдолиберальным таблоидом Expressen, который доносит до широких шведских масс идеи, полученные от американских неоконов через более интеллигентные газеты олигарха Боннера. Ему, к слову, принадлежат (или принадлежали) и некоторые газеты в России, в частности «Деловой Петербург», что не мешает шведским газетам концерна гнобить Россию почём зря. Почему-то в тоталитарной России никто не называет «Деловой Петербург» враждебной НАТОвской пропагандой, никто не старается превратить её журналистов в неприкасаемых. Видимо, эти методы годятся только для истинных демократов.
Редакция Aftonbladet, почтенной и популярной газеты, связанной с Социал-демократической партией Швеции, возмутилась. Они писали сочувственно о Левом фронте, российской оппозиционной левой организации, а их сразу относят к путинцам, да ещё называют «угрозой шведской безопасности». Во-первых, они сказали, мол, не следует Путина сравнивать со Сталиным. Каак не следует??? Во-вторых, они сомневаются, нужно ли Швеции вступать в НАТО и провоцировать Путина. Кааак не нужно??? А ещё шведские журналисты огорчаются удивительному однообразию и идеологической выдержанности полемики в шведской прессе, где шаг в сторону приравнивается к побегу, а либеральный конвой стреляет без предупреждения. Если не как все - значит, ты путинский холуй, утверждают газеты Боннера. И ведь удаётся им запугать многих.
Правая либеральная пресса публикует хвалебные интервью с НАТОвскими деятелями, принимает на ура инициаторов иракской войны, и всё хорошо. Но стоит социал-демократам упомянуть о фашиствующих элементах в украинской армии, как сразу их относят к угрозе безопасности. Так примерно жалуется редактор отдела культуры в Aftonbladet. Ну, с эдаким вопросом надо обращаться в Коминтерн, в Москву, как заметил в своё время Маяковский. Коминтерна, правда, нет, но Москва-то осталась!
Польза от этой публикации была хотя бы потому, что в Aftonbladet скинули перчатки. Их противники перчатки и вовсе не надевали и не стыдясь именовали почтенного старого шведского дипломата, бывшего министра иностранных дел Ханса Бликса «путинским наймитом». Наконец-то им стали отвечать - и выяснилось, что истерию по поводу русских подлодок затеяли газеты Боннера. Так, флагман газет Боннера Dagens Nyheter печатал поддельные фотошопные фото русских подлодок у берегов Стокгольма. И всё это - чтобы загнать Швецию в НАТО вопреки воле её народа и против её интересов.
Авторами отчёта были Martin Kragh и Sebastian Åsberg, сотрудники института внешней политики. Впрочем, когда шведские журналисты возмутились грязной конспирологией отчёта, институт живо отмежевался от отчёта и от авторов. Это, мол, не мы, это «Журнал стратегических исследований». Чисто научный журнал!
Конечно, научный. Только его издаёт американец д-р Томас Манкен. WikiLeaks позволяет установить, что это - замминистра обороны США по политическому планированию: Dr. Thomas G. MAHNKEN (U.S.) Deputy Assistant Secretary of Defense for Policy Planning, DOD +1 703 6925156 [email protected]. Вот такой научный журнал совершенно беспристрастно расследует связь шведских журналистов с Кремлём.
«Мы больше не будем бояться», - пишет оппозиционный журналист и кинорежиссёр Йоханнес Вальстрём в своём ответе в газете Expressen. Нас долго запугивали, но больше не запугаешь!
Посмотрим. Газета проиллюстрировала его ответ фотографией из программы RT - мол, кто бы говорил? Если человек выступает на RT, он точно вражеский агент.
Им и невдомёк, что лексика «вражеских агентов» безнадёжно устарела. Ведь сейчас во главе США стоит человек, которого боннеровские газеты в Швеции называли «агентом Путина». Конечно, ни Трамп, ни шведские независимые (от олигархов) журналисты - ни разу не агенты Москвы. Этот ярлык на них цепляли их противники, чтобы испугать и смутить слабодушных и загнать США и Швецию в свой либерально-тоталитарный рай. Но американцы не убоялись, а сейчас не убоятся и шведы.
В интересное время мы живём, когда на наших глазах рушатся стены ментального русофобского концлагеря, сооружённого газетой The New York Times и её шведскими сёстрами из концерна Боннера под предводительством Пентагона и Госдепа. Но, конечно, немного жаль, что пугалки о всесильных русских хакерах, об агентах Москвы в Белом доме и в шведских редакциях - это лишь пугалки.
А мы уж так обрадовались…
